2026.02.07

【書評】『2026年本屋大賞ノミネート作』比較｜人事・FPが判定する「あなたの時間を預けるべき」1冊

Low Calm

記事内に商品プロモーションを含む場合があります

窓の外からは冷たい風の音が聞こえますが、手元のカップから立ち上るアッサムの香りが、私を静寂へと引き戻してくれます。
人事労務の仕事をしていると、日々「組織」や「効率」という言葉に追われますが、読書だけは私にとって、誰にも侵されない聖域です。

2026年本屋大賞のノミネート作品が出揃いました。
結論から申し上げれば、「全ての作品を律儀に読む必要はない」というのが、FPとしての私の合理的な判断です。

時間は命そのもの。
今のあなたの精神状態と、残された可処分時間に最適な一冊を選ぶお手伝いをさせてください。

Contents

結論：この記事は「読む価値」ある？
Low calmが解説する「実生活で使える」ポイント3選
プロの視点で見る「ここが惜しい」
どんな人におすすめなのか
- ✅ おすすめな人（時間を投資すべき人）
- 🚫 おすすめしない人（ミスマッチの可能性）
紙　or　電子どの形式で「時間」を使うべきか？
まとめ：あなたの「時間」を投資する価値はあるか
【最終案内】あなたの「時間」を豊かにする一冊

結論：この記事は「読む価値」ある？

こんな悩みを抱える人へ
2026年本屋大賞の候補作が多すぎて選べない、仕事が忙しく読書に割ける時間が限られている、話題作で損をしたくない。
読むと得られる「実利」
自分の「現在のコンディション」に合った作品を選べるようになることでの時間短縮と、読書体験の質的向上。
Low calmの判定
「購入推奨（特に暫定1位の作品は、現代社会を生き抜くための必要経費といえます）」

Low calmが解説する「実生活で使える」ポイント3選

今回のノミネート作を、人事労務の視点、そしてFPとしての時間投資の観点から読み解きます。

【ポイント1】組織という「怪物」を解剖する視点

暫定1位として挙げた朝井リョウ氏の『イン・ザ・メガチャーチ』は、人事労務の現場に身を置く私にとって、背筋が凍るようなリアリティがありました。

組織の中で個人がどう摩耗し、あるいは何に救いを求めるのか。この本を読むことは、集団心理のメカニズムを理解するという、実社会における高度な防衛術を学ぶことに他なりません。

単なる小説を超えた、組織論の教科書としての側面も持っています。

【ポイント2】「精神的コスト」を計算に入れた作品選び

FPとしてアドバイスするならば、読書は「本の代金」以上に「読了までの時間と精神的エネルギー」を投資する行為です。

例えば、湊かなえ氏の『暁星』は推進力が抜群ですが、読後の「ざらつき」は精神的なコストが高いと言わざるを得ません。
反対に、瀬尾まいこ氏の『ありか』は、心の静寂を取り戻すための安全な投資と言えます。

体調やメンタルが優れない時に、重厚すぎる作品を無理に読むことは、リターンよりも損失（疲弊）が上回るため、避けるべきだと考えます。

【ポイント3】自分の「コンディション」を資産として守る選書術

私は難病を抱え、エネルギーの有限性を痛感しながら生きています。
だからこそ、読書においても「自分自身の調子」という資産をどう守るかを最優先します。

今回「読みやすさ」で作品を分類したのは、単なる難易度比較ではありません。
「今の自分に、朝井リョウの毒を浴びるだけの余力があるか？」を判断するためのセルフケアの指標なのです。

4月の大賞発表までの期間、好調な日は重厚な作品に挑み、疲れた日は優しい物語に逃げる。この「リソース配分」こそが、情報過多の時代を生き抜く合理的な生存戦略だと確信しています。

プロの視点で見る「ここが惜しい」

本屋大賞のノミネート作は、往々にして「感情的な揺さぶり」が強い作品に偏る傾向があります。
今回のラインナップも非常に豪華ですが、一部のエンタメ作品においては、既出のギミックの焼き直しと感じられる部分もありました。

話題性に流されて「流行っているから」という理由だけで手に取ると、読了後に「これに週末を捧げる必要はなかったかもしれない」という、わずかな後悔を感じるリスクがある点は否定できません。